Le PLA, filament faussement écologique ?

Le média d’information Mr Mondialisation dénonce le faux côté écologique du PLA, obtenu à partir d’amidon de maïs, largement utilisé en impression 3D. Ce site de veille sur l’actualité environnementale, sociale et politique traite régulièrement des inepties rencontrées dans les commerces qui, à coup d’arguments en apparence écologiques, s’octroient une image de défenseur de la planète alors que pas du tout. Les consommateurs sont de moins en moins dupes sur toutes ces actions de greenwashing (écoblanchiment) et commencent à boycotter certaines enseignes et produits qui en abusent.

Mr Mondialisation dénonce le PLA

Sur sa très active page Facebook, suivie par 1,5 million de personnes, Mr Mondialisation s’attaque au groupe français de grande distribution Carrefour qui met en vente des gobelets jetables mais soi-disant écologiques parce que fabriqués en acide polylactique (PLA).

Carrefour fait l’éloge de ces gobelets écologiques “PURE” avec leur belle étiquette verte. Tous les mots clés sont là : Bioplastique – Naturel – Biosourcé – Biodégradable… Avant de partir sauver le monde en consommant des gobelets en bio-plastique, nous avons vérifié…

Et très vite la publicité fait place aux désillusions. En zoomant sur l’étiquette, on constate qu’il s’agit de PLA. Le Polylactic acid (Acide polylactique) est un polymère synthétique faisant partie de la famille des polyesters. Le fait que l’amidon utilisé provienne de la nature n’en fait pas un produit naturel (le pétrole aussi est un produit provenant de la nature!). Le PLA se dégrade uniquement en compostage industriel, à une température de plus de 60°C, libérant du CO2. Le PLA ne peut donc pas être absorbé par la nature, il doit être traité industriellement. Dans la nature, le PLA est un plastique totalement “normal” qui mettra pas loin d’un siècle pour se dégrader en particules plus petites de plastique. Par ailleurs, il n’existe pas vraiment les infrastructures adéquates pour composter le PLA a grande échelle… Ce qui ajoute un nouveau problème à nos problèmes.

Par ailleurs, nous utilisons de la nourriture pour produire ce plastique évitable. “Il faut 2,65 kg de maïs pour fabriquer 1 kg de PLA. Avec 270 millions de tonnes de plastique produites chaque année, le remplacement du plastique conventionnel par du PLA issu du maïs supprimerait 715,5 millions de tonnes de l’approvisionnement alimentaire mondial alors même que le réchauffement climatique réduit la productivité de l’agriculture tropicale.” explique Jan-Peter Willie, co-fondateur de 3D4Makers.

Enfin, le PLA contient surtout jusqu’à 40% d’additifs divers… pour le rendre plus ou moins souple, coloré, etc… Ces additifs dont on ne parle pas n’ont rien de naturels ! Certains sont mêmes toxiques quand le PLA est fondu ou brûlé. Le PLA peut émettre du Styrène et du Chloromethyl, des composants cancérogènes bien connus des industriels. Cette problématique est bien connue dans le monde de l’impression 3D qui utilise beaucoup ce PLA.

Moralité, nos recherches montrent que le message commercial “vert et sympa” n’est pas fondé. Il repose sur l’idée qu’un plastique produit à partir d’une plante est forcément écologique. Ce qui n’est pas vrai. Nous sommes un peu au niveau de l’argument “le sucre est une plante”. Le plastique n’est pas une plante, que son origine soit pétrolière ou végétale. La solution : ne pas consommer de gobelet en plastique jetable. Le plastique jetable est le problème, pas la solution.

Facebook Mr Mondialisation

On passera sur les fautes d’orthographe de ce panneau publicitaire installé dans un rayon de la grande surface française.

Ce n’est pas la première fois que le site M. Mondialisation traite de ce problème. Lire cet article sur le mythe du bioplastique.

Interlude

Interlude musical avec le groupe français Tryo qui décriait déjà en 2012 les “pinocchios du marketing” qui ne répondent qu’à un besoin : les consommateurs que nous sommes veulent se donner bonne conscience en achetant des produits “faussement verts” tout en améliorant leur confort : du réseau 4G partout, de la viande d’Argentine, des plages de sable blanc, des mandarines toutes les saisons, etc.

Votre avis sur le sujet ?

Le PLA de nos imprimantes 3D est-il faussement écologique ? Ne serait-ce pas que du greenwashing pour se donner bonne conscience de brûler du plastique ?

Et vous, êtes-vous sensible à l’écologie en fondant du plastique pas forcément issu de l’agriculture ? Vous faites vous berner par les campagnes de greenwashing des distributeurs, des compagnies pétrolières, parfois même des collectivités publiques ? Quel est votre point de vue sur le sujet ? On attend vos commentaires ci-dessous, ou sur Facebook, Twitter et le forum !