Actualité
test artillery sidewinder x3 pro review

Artillery Sidewinder X3 Pro, le test

La marque Artillery n’est plus à présenter, elle nous a fait l’annonce surprise de sa nouvelle gamme X3. Je vais vous présenter en avant-première l’imprimante 3D Artillery X3 Pro, petite soeur de la X3 Plus qui ne diffère que par son volume supérieur d’impression.

Fiche technique de la Artillery X3 Pro

Artillery a dévoilé deux nouvelles séries d’imprimantes 3D FDM, les X3 (Pro et Plus) et X4 (Pro, Plus et Max). Dans ce test, c’est le premier modèle qui est passé en revue.

TechnologieFDM Fused Deposition Modelling
Volume maximal d’impression240 x 240 x 260 mm
Type d’extrudeurDirect Drive
Température maximale de la buse300°C
Température maximale du plateau100°C
Vitesse maximale d’impression300 mm/s
Nivellement du plateauAutomatique en 49 points
Filaments compatiblesPLA, ABS, PETG, TPU
ConnectivitéUSB-C et carte micro SD
Dimensions44.8 x 24.8 x 50 cm
Poids10.9 kg
L'imprimante Artillery Sidewinder X3 Pro sur le comparateur

Déballage (unboxing)

La machine ne devait arriver qu’au mois de novembre mais elle a été livrée plus tôt que prévu, ce qui me permet de faire ce test en avant-première. Malheureusement, les livreurs n’ont pas été tendres avec le colis.

carton Artillery imprimante 3D

Mais à l’intérieur, tout est bien protégé. Voici des photos du colis, des éléments avant montage, de l’électronique et l’extrudeur une fois celui-ci vissé au portique.

Montage Artillery Sidewinder X3 Pro

Voici la vidéo du constructeur qui explique comment monter la machine :

Voici quelques photos du montage ici rien de compliqué

Les problèmes rencontrés lors de l’assemblage

Cela n’a pas été facile pour moi de mettre en route cette X3 car les chocs sur le carton ont eu quelques conséquences, même si la machine était bien protégée dans de la mousse. Je vais donc vous présenter les problèmes et solutions que j’ai dû trouver afin de faire fonctionner la Artillery SW-X3 Pro reçue.

La première chose est une nappe qui, mal enfichée, aurait pu faire griller la carte mère. J’ai donc dû retirer cette nappe pour la remettre correctement en place.

nappe test artillery x3 pro

Le bouton Reset était cassé et le lecteur de cartes microSD ne retenait pas la carte.

IMG 20231017 213546015 1

Je n’ai pas pu le remettre en place car il n’est pas axé au bouton mais ça n’empêche pas la machine de fonctionner.

Le lecteur de carte micro SD ne souhaite pas garder les cartes qu’on lui introduit, il les rejette automatiquement. J’ai donc dû démonter la façade avant du châssis de l’imprimante pour m’en occuper.

photo test artillery x3 pro

Sinon, j’étais obligé de maintenir la carte SD dans le lecteur avec mon pouce…

test artillery x3 pro

L’excentrique du plateau était trop loin du rail. Il m’a fallu complètement démonter le plateau et refaire le serrage (les têtes de vis ne mordent plus, cela a été compliqué).

Il y a des choses intéressantes sur cette machine : un nettoyeur de buse et un réceptacle pour récupérer le PLA.

Mise en route de la Artillery X3 Pro

Une fois toutes les étapes précédentes réalisées, on branche la machine et c’est parti. Au menu de l’affichage sur l’écran de la SW-X3, le choix des langues dont le français. L’écran tactile est réactif.

Avant de faire la première impression, il faut réaliser le nivellement du plateau. J’ai réalisé un leveling manuel plateau (avec la feuille de papier), puis j’ai réglé le Z=0 et demandé à la machine de réaliser le leveling automatique plateau à 50°C, qui se fait très rapidement.

Impression de test Artillery X3 Pro (PLA)

J’ai lancé les fichiers de base de l’imprimante afin de voir comment ressortent les prints sur la base des modèles 3D tranchés par Artillery et surtout à quelle vitesse.

Il y a deux Benchy boat qui s’impriment en 20 et 35 minutes. Ca m’a surpris que le benchy est plus propre dans la version 20 minutes que la 35.

Le fichier suivant est un sabre, dont la première couche n’était pas assez écrasée.

J’ai pu tester la reprise après impression pour changer de filament, mais cela a créé un décalage dû à un reste de PLA sec sur la buse. Cela ne pose cependant pas de souci si l’on nettoie la buse à la main.

Comme on peut le voir, la pièce est très propre de l’extérieur mais les parties centrales n’ont pas adhéré et ont bougé lors de l’impression, ce qui a décollé la pièce vers la fin.

Je suis un peu déçu, ramasse la pièce et au moment de re-régler mon Z=0, je m’aperçois que le détecteur de fin de filament est très proche de la buse. Je remonte le portique à 26 cm de hauteur afin de voir si cela va gêner pour une grosse impression, j’ai bien peur que oui…

Logiciel slicer

Le logiciel recommandé par Artillery est Cura dont la version 4.8.0 est fournie avec un profil pour la X3 Pro, la X3 Plus, mais aussi les X4.

Cura ajouter imprimante Artillery X3 X4

On peut voir que le constructeur demande de faire un leveling automatique et un nettoyage de la buse avant chaque impression. Voici le gcode de début :

profil Artillery X3 X4 Pro Plus Max gcode

Et le code de fin :

profil Artillery X3 X4 Pro Plus Max gcode

Aucun problème pour les premiers tranchages de fichiers STL. Cura ne veut cependant pas que ma X3 Pro imprime à 300 mm/s en PLA :

image 13

D’autres impressions en PLA

Une fois la machine et le slicer configurés aux petits oignons, je me lance dans d’autres impressions. Tout d’abord, une cale à poncer :

Je suis satisfait de mes réglages, la première couche parfaite et les pièces s’imbriquent à la perfection, en 3h40 grâce à la vitesse maximale de 300 mm/s.

Ce test tombant en pleine période de Halloween, je me suis donc fait plaisir pour la décoration de la maison. Tout d’abord, une citrouille flippante :

Avec cette citrouille, j’ai pu utiliser le détecteur de fin de filament et constater que mon filament orange a dû prendre l’humidité, la qualité n’est pas aussi bonne qu’avec le filament blanc.

J’ai souhaité l’imprime en mode vase afin de mettre une lampe LED dedans, mais il y a trop de porte-à-faux.

Je sors mon filament le plus fluo pour ce chat fantôme :

Une tombe de Halloween :

Un basilic articulé (serpent) :

Améliorations et upgrades

Certaines améliorations doivent être effectuées sur cette Artillery Sidewinder X3 Pro de première série.

  • Le code initial réalise une ligne droite avant de lancer l’impression. Il serait préférable qu’il effectue une petite purge grâce au nettoyeur de buse et lance l’impression directement.
  • Une mise à jour du firmware permettant de conserver certaines valeurs après appui sur le bouton reset serait appréciée.
  • Une meilleure explication de la fonction de compensation des tremblements permettrait d’éliminer le “ghosting” lors des impressions.

Ne sachant pas modéliser, j’apprécierais trouver des fichiers 3D pour corriger les défauts suivants. Si vous avez d’autres suggestions incontournables, n’hésitez pas à les partager sur le forum ou sous cet article.

  • Une impression d’une pièce en 3D décalant ou relevant le capteur de fin de filament pourrait prévenir les ruptures de filament sur de grandes pièces.
  • Une impression qui positionne le filament à côté de l’imprimante, solidement fixé au châssis, pourrait éviter tout déplacement excessif et améliorer la propreté et la rapidité des impressions

Test Artillery X3 Plus

Du fait du peu de différences entre la X3 Pro et la X3 Plus, il nous a semblé inutile de refaire un test complet avec la Artillery Sidewinder X3 Plus. Tous les composants sont identiques sur les deux modèles, à l’exception du volume d’impression et donc du plateau ainsi que la hauteur du portique. La SW-X3 Plus reçoit des barres de renfort pour stabiliser ce portique.

Différentes par leurs composants et leur firmware Klipper, les Artillery Sidewinder X4 Pro et X4 Plus ont elles fait l’objet d’un test complet avec vidéo.

Le test Artillery Sidewinder X3 Pro en vidéo

Notes et conclusion

Qualité d'impression - 9
Fiabilité - 7
Logiciel - 6
Utilisation - 8
Rapport qualité / prix - 6

7.2

/10

Points forts
  • Le châssis ne bouge pas
  • Vitesse d'impression
  • LED sur le portique
  • Gestion des câbles
  • Peu de bruit des moteurs, même à haute vitesse
  • Aperçu du gcode sur l'écran
  • Montée rapide en température de la buse
  • Nettoyeur de buse et récupérateur de filament
  • Prix de vente
Points faibles
  • LED trop loin de la buse
  • Bouton reset qui supprime les variables modifiées, dont le Z-Offset et la calibration
  • Détecteur de fin de filament pas idéalement placé
  • Ventilateur bruyant
Malgré les problèmes rencontrés lors du déballage, causés par un livreur peu scrupuleux, l'imprimante Artillery Sidewinder X3 Pro se distingue par sa rapidité et son châssis robuste. Bien que quelques ajustements soient nécessaires, les innovations vont dans la bonne direction, suscitant l'espoir de voir des améliorations pour les modèles X4 à venir.
Cependant, quelques points méritent d'être notés : la lumière LED au niveau de la buse est insuffisante, le capteur de filament est positionné trop bas et le bouton reset réinitialise les valeurs par défaut de la machine (Z-0, valeur d’extrusion, etc.). Ces problèmes ont rendu le test plus complexe mais ils restent surmontables.
En dépit de ces aspects, la SW X3 Pro se révèle fiable, permettant des impressions à grande vitesse de manière aisée. Les notices sont bien conçues et l'imprimante offre la possibilité d'afficher les menus en français. L'ajout d'un nettoyeur de buse est une bonne idée, prévenant les problèmes de bavures sur la première couche, et le petit bac intégré dans le châssis récolte les déchets du filament purgé.
N’hésitez pas à passer sur le forum et le groupe Facebook Artillery pour partager vos réalisations et demander de l'aide !
Vous pouvez aussi comparer les prix de vente de la Sidewinder X3 Pro entre les différents revendeurs de la marque.

Acheter

A propos de Mykidox

Mykidox
Informaticien et maker, j’aime essayer, monter, démonter, comprendre et apprendre. Vélo, moto, ordinateurs, imprimante 3D, CNC, touT le HIGH TECH !!
Mykidox
Mykidox

Derniers articles de Mykidox (see all)

A lire

meilleure imprimante 3d 2024 resine

Les meilleures imprimantes 3D résine de 2024

Après le best of 2024 des imprimantes 3D filament, il est temps de faire un …

13 COMMENTAIRES

  1. Merci pour le test.
    Ça ressemble beaucoup tout de même aux problèmes des précédentes artillery. Ce qui me conforte dans le fait de ne plus en acheter.

  2. Salut,
    Qu’en est il en comparaison avec une Ender 3 V3 SE ?
    Elles se ressemblent beaucoup…

  3. J’ai encore la X1 qui commence à accuser l’âge.
    Merci pour le test, mais c’est non, je passe chez une autre marque pour ma prochaine.

  4. Bonjour à tous,

    Je suis étonné que vous n’utilisiez pas le slicer Ideamaker avec un profil Artillery. Je n’ai jamais eu une aussi bonne impression avec un autre slicer. J’ai une X1 qui commence à dater, mais quand je vois la qualité d’impression, ma X1 avec mes petites modifications et ce slicer donne de meilleurs résultats.

    • Perso jamais réussi à sortir une piece propre et viable avec Ideamaker.
      Profile perso sous prusaslicer et LA ca depote tout pour moi sur ma X1 perso

    • Bonjour, il existe beaucoup de slicer à l’heure actuelle, mais je garde toujours en tête que le test doit être réalisé avec les outils fournis par le constructeur.

  5. Super la qualité, heureusement que c’est pas cher….

  6. Coquille dans la première phrase : “La marque Artillery n’est plus a présentER”.

  7. Bonjour,

    Du coup, comment tu as fais sous cura pour printer en 300 mm/s ? Impossible de mon coté, en Pla standard, je bloque à 150 mm/s max sur le logiciel, au dessus c’est orange.

    • Le orange dans Cura ne veut pas dire que ça marchera pas c’est pour dire attention ou non recommandé. PS je n’ai pas la machine pour l’affirmer faut demander au testeur mais je booste ma X2 comme ca moi.

    • Bonjour, merci a KUBOR, effectivement, il faut mettre les réglages de cura à 300mm/s. J’ai fait preuve du même étonnement que vous. J’ai rentré cette valeur et vue de l’orange. J’ai quand même réalisé le slicing, j’ai constaté, que le temps d’impression avait changé ;-).

Laisser votre impression

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *