Creality Halot One Plus, le test

Je vais vous présenter et tester l’imprimante 3D résine Creality Halot One Plus qui m’a été envoyée par Creality suite à mon gain au concours de Noël sur le forum. J’en profiterai également pour la comparer à mon Anycubic Photon M3 que j’utilise depuis maintenant neuf mois. Nous verrons les résultats sur des impressions d’un même modèle tranché à l’identique et imprimé sur les deux machines, ainsi que les différences techniques de ces deux imprimantes MSLA, puis pour finir d’autres impressions réalisés sur la Halot One Plus.

Les caractéristiques techniques de la Halot One Plus

La fiche technique complète de la Halot One Plus est à lire ici, dont une présentation avait été faite ici.

Unboxing de la Halot One Plus

Déjà, je tiens à dire que l’imprimante est très bien emballée et protégée avec de la mousse de type ESD en plusieurs parties. Une partie haute protège la cloche et le VAT (bac pour la résine), une partie basse protège la base et l’écran tactile de la Halot One Plus.

Comme on peut le voir sur les photos, le plateau et l’écran monochrome de 7,9 pouces sont eux aussi protégés par de la mousse.

Et, bien entendu, nous avons un lot d’accessoires fourni en bundle avec cette imprimante, à savoir :

• Filtre papier
• Manuel multilingue dont le français
• Ecrous à main de serrage du VAT
• Spatule plastique pour le VAT
• Spatule acier pour le plateau
• Clé Allen
• Clé USB
• 1 FEP de rechange et un papier cartonné qui nous servira entre autre au nivellement du Z

Observations : Comme souvent pour les spatules fournies avec les imprimantes résine, je ne vous conseille pas d’utiliser ces dernières. Pour le VAT, j’utilise des spatules de cuisine en silicone et pour le plateau, je préfère utiliser des spatules de peintre.
Autre point à noter sur la HalotOne Plus, aucune paire de gants en nitrile n’est fournie, contrairement à la Photon M3 où on avait au moins cinq paires de gants dans le carton.

Première mise en route

La première mise en route de la Halot One Plus nous permet de configurer l’imprimante, sélectionner la langue à utiliser et configurer le Wifi (seule la norme 2.4 Ghz est supportée).

Avant de lancer la calibration du Z=0, je vous invite de faire la mise à niveau du firmware via le menu des paramètres. La mise à jour se fera automatiquement via le réseau Wifi, je dois dire que c’est très pratique et simple d’emploi.

Le nivellement du Z est une étape primordiale avant de démarrer une impression. Nous commençons par faire un home du Z, ce qui montera le plateau en butée en haut de l’axe Z. Puis, nous devons desserrer les quatre vis latérales du plateau avec la clé Allen fournie quand le plateau est libre de mouvement. Nous pouvons maintenant exécuter le nivellement.

Penser à mettre la feuille cartonnée sur le TFT pour le nivellement de l’axe Z. Quand le plateau arrive en butée basse, il faut maintenir le plateau légèrement plaqué pendant que l’on resserre les vis. Il ne reste qu’à refaire un home du Z et installer le bac à résine (VAT).

Creality Cloud

En plus de la mise à jour automatique du micrologiciel, la connexion à Internet par Wifi permet à la Halot One Plus de s’interfacer avec Creality Cloud. Ce service permet de téléverser directement des modèles 3D via l’interface web ou l’application mobile, ou encore de surveiller une impression en cours et ses paramètres.

Nous pouvons aussi monitorer le déroulement de l’impression avec une caméra compatible branchée sur la prise USB en façade de l’imprimante ou faire un timelapse souvenir. Attention, la caméra Creality est compatible mais ce n’est pas le cas de toutes les webcams. J’ai essayé, sans succès, deux caméras Logitech, cependant certaines webcams de marque Aukey semblent fonctionner avec la Halot One+.

Personnellement, je trouve l’ergonomie de l’application mobile Creality Cloud encore perfectible mais il y a quelques fonctionnalités sympa et un réel intérêt pour suivre ses prints.

Comparatif Creality Halot One Plus vs Anycubic Photon M3

Comparons un peu ces deux imprimantes placées sur le même segment, au vu de leur résolution et dimension de plateau. La Halot One Plus utilise un écran LCD monochrome de 7.9″ mais reste plus compacte que la M3 qui dispose d’un LCD mono de 7.6″. Par contre, la Photon M3 offre 20 mm de volume d’impression en plus sur la hauteur (180 contre 160 mm sur la Creality).

Les deux imprimantes ont une résolution 4K+ : la Photon M3 sur 4096 x 2560 pixels et la Halot One Plus sur 4320 x 2560 pixels. La résolution XY est semblable : 0.04mm.

Par contre, le type de rétroéclairage UV est différent : la Photon M3 utilise un éclairage UV matriciel (Matrix) alors que la Halot One Plus a une technologie dite source de lumière intégrale, ce qui lui permet une régularité de l’intensité de l’éclairage sur l’ensemble de la surface d’impression (jusque 90%) et qui apporte plus de précision sur l’uniformité de l’intensité des UV.

Au jeu des différences, on peut constater que la Halot One Plus est équipée de deux rails linéaires alors que la Photon M3 n’en a qu’un seul, mais bien plus large. Dans les deux cas, aucun souci pour l’axe Z qui reste parfaitement bien géré.

Pour ce qui est des connectiques, la Photon M3 propose uniquement un bouton Power et un port USB pour clé USB sur le côté droit, ce qui impose d’avoir le côté droit de l’imprimante dégagé pour avoir accès aux deux fonctions. La Halot One Plus possède quant à elle deux ports USB en façade très faciles d’accès. L’un, de type B, sert à raccorder l’imprimante à un ordinateur pour envoyer les STL depuis le logiciel Creality Halot Box. L’autre, de type A, a un double rôle :

• Brancher une clé USB avec les fichiers à imprimer et permettre le téléchargement en mémoire local du fichier
• Brancher une caméra compatible Creality Cloud pour suivre les impressions en cours

Niveau connectique, ajoutons que la Photon M3 ne propose pas de Wi-Fi embarqué.

Autre point de différence bien visible au premier coup d’œil, l’écran tactile de 5 pouces capacitif sur la Halot One Plus contre un écran tactile de seulement 2.8 pouces sur son concurrent Anycubic. Ceci dit, même si je trouve très agréables et pratiques l’écran et les menus de la Halot, je préfère l’affichage du layer en cours d’impression de la M3 plutôt que l’affichage permanent de la miniature du print sur le modèle de Creality.

La Halot One Plus possède d’autres atouts. Elle est équipée d’une carte mère 64 bits avec stockage interne pour héberger les fichiers à imprimer, cela lui permet de s’affranchir des soucis d’échec d’impression lié à des clés USB défaillantes. Elle possède nativement une filtration intégrée des particules de la résine qui s’avère plutôt efficace, bien que bruyante.

Dernière chose que je souhaite préciser : la Photon M3 a quatre patins sous le bac à résine ce qui permet de poser ce VAT sur une table sans abimer le FEP et de remettre ce dernier plus facilement sur l’imprimante.

Par contre, l’installation du FEP plus traditionnel sur la Halot permet de facilement mettre le type de FEP que l’on souhaite (FEP ou nFEP), alors que par défaut sur la M3 il s’agit d’un FEP sellé dans un cadre qui impose de se fournir chez le constructeur et d’être tributaire des ruptures de stock (ce que j’ai connu).

Impressions 3D Halot One Plus vs Photon M3

J’ai réalisé quelques impressions à l’identique, tranchées avec le logiciel Lychee Slicer et imprimées avec de la résine standard grise de Creality.

Dans ce contexte, le résultat sur cet Inosuke est semblable et on ne perçoit pas de réelles différences entre les deux imprimantes.

Avec le profil par défaut que j’utilise et qui mérite d’être optimisé pour la Halot One Plus, j’obtiens 8h20 de temps d’impression contre 6h41 avec la M3 (j’ai cependant utilisé mon profil optimisé pour celle-ci). On doit donc pouvoir améliorer le profil de la Halot One Plus en passant de 3 secondes à 2.5 voire 2.2 secondes de temps d’exposition et en ajustant les distances et vitesses de mouvement Z aux changements de couches. Ce qui pourrait nous faire gagner jusqu’à 1h de temps sur cette impression, d’après les simulations que j’ai pu réaliser.

Les autres impressions avec la Creality Halot One Plus

A l’heure où j’écris ces lignes, je suis arrivé à une cinquantaine d’heures d’impression pour tester cette Halot One Plus et je n’ai eu qu’un seul échec qui n’était pas lié à l’imprimante mais à une erreur de calcul de ma part. Je n’avais pas assez mis de résine dans le bac, ce qui a conclu à une impression inachevée.

Ici, j’ai imprimé un mini diorama de Akaza, de l’anime Demon Slayer, toujours avec la résine standard Creality. Il est juste positionné sans collage et tous les effets en place. Comme vous pouvez le voir avec le flacon de peinture Valejo blanc à côté du print, ce diorama est très petit : le personnage fait 5 cm de hauteur et aucun souci pour l’imprimante à nous fabriquer cela.

Ensuite, une impression plus conséquente de Dwayne Johnson dans le film Jumanji. Ne prêtez pas attention au petit point blanc, mon éthanol est saturé en particules de résine et demande à être remplacer mais vous pouvez percevoir toute la finesse des détails du modèle parfaitement retranscrit sur cette impression résine avec la Halot. Les détails des tatouages qui ressortent parfaitement en sont l’exemple.

Dernière impression pour ce test de la Creality Halot One Plus avec une figurine de Black Widow. Impression d’assez petite taille mais qui ne manque pas de détails. Si l’on regarde la base, les cheveux ou encore les avants bras avec les épées, tout est parfait.

Tous ces objets sont passés par un post traitement avec un boitier Anycubic Wash & Cure 2.0. La marque de ce kit n’est pas dépendante de votre imprimante, vous pouvez bien sûr utiliser une solution Elegoo Mercury avec votre imprimante résine Creality, ou un Wash & Cure Phrozen sur votre MSLA Anycubic, etc.