WoodFill, PolyWood… Quel filament bois choisir ?

WoodFill, Laywoo, PolyWood… Aujourd’hui, de nombreux filaments bois existent sur le marché, et ils semblent à première vue tous quasiment identiques. Cependant, ils ont chacun leurs caractéristiques et leurs applications spécifiques. Je vais donc tester pour vous deux filaments bois que j’ai sélectionnés : le WoodFill et le PolyWood.

Présentation des filaments

Le WoodFill

Le WoodFill de chez Colorfabb est le filament bois le plus vendu. Mais il n’est pas apprécié de tous les makers. En effet, ce filament est connu pour facilement boucher les buses des imprimantes 3D, car il est composé à 30% de fibres de bois très fines pouvant brûler et ainsi bloquer l’extrusion. A première vue, ce filament est cependant très esthétique avec un aspect mat, et dégage une odeur boisée agréable.

Le PolyWood

Le PolyWood est le filament bois de l’entreprise Polymakr. Contrairement au WoodFill, il n’est pas composé de bois mais uniquement de plastique avec une couleur et une texture comparables à celles du bois. Le risque de bouchage de la buse semble donc inexistant avec ce filament. Le matériau en lui-même est légèrement brillant, ce qui confirme l’absence de fibres de bois.

Les paramètres du test

Pour ce test, nous allons imprimer un objet par filament afin de leur décerner à chacun une note. Voici les paramètres d’impression adaptés à chaque filament que nous allons utiliser ici :

Pour le WoodFill :

• Température d’extrusion : 220°C
• Lit chauffant (facultatif) : 40°C
• Vitesse d’extrusion : 70 mm/s
• Remplissage : 60%
• Hauteur de couche : 0.2 mm
• Pièce imprimée : http://www.thingiverse.com/thing:31333 (un Bitcoin)

Pour le PolyWood :

• Température d’extrusion : 205°C
• Lit chauffant ( facultatif ) : 40°C
• Vitesse d’extrusion : 70 mm/s
• Remplissage : 60%
• Hauteur de couche : 0.1 mm
• Pièce imprimée : http://www.thingiverse.com/thing:27097 (logo Open Hardware)

Résultat du test

Et après une petite heure d’impression, voilà le résultat :

Nous remarquons que l’aspect brillant du PolyWood a complètement disparu. Les deux pièces ont quasiment la même texture, mais pas la même couleur. Nous pouvons aussi noter une grande différence de qualité entre les deux pièces. En effet, le WoodFill provoque à certains moments des microbouchures qui empêchent l’extrusion pendant une à deux secondes. La pièce a donc quelques trous à certains endroits.

Les problèmes rencontrés

Pendant l’impression, j’ai été confronté à quelques problèmes :

Du côté du PolyWood

Avec le PolyWood, j’ai commencé par imprimer la pièce avec un infill (remplissage de la pièce) de 20%. Le résultat final était médiocre, car les dernières couches du dessus n’ont pas bien recouvert les espaces dus au taux de remplissage assez bas.

Il n’y a absolument rien de grave bien évidemment. Il suffit juste de choisir un remplissage d’au moins 50% lors du tranchage de la pièce sur ordinateur, et le tour est joué ! Mis à part cela, la pièce est d’une très grande qualité, avec un aspect bois réaliste. Le filament peut supporter sans problèmes des vitesses d’impression très élevées, comme des faibles vitesses.

Du côté du WoodFill

C’est à partir de l’impression avec le WoodFill que les problèmes ont réellement commencé. En effet, ce que je craignais est arrivé : la buse s’est bouchée à deux reprises à cause des fibres de bois, empêchant complètement l’extrusion et nécessitant l’arrêt de l’impression. Ce matériau ne doit pas être extrudé trop lentement, sinon le filament stagne, et la buse se bouche. Il ne peut pas non plus être extrudé trop vite car sinon, il casse. Il faut donc trouver la bonne vitesse d’impression et à tout prix éviter de le laisser chauffer dans la buse sans l’extruder (lorsque l’imprimante refroidit après une impression par exemple).

Notes et conclusion

Il est maintenant temps de dresser le bilan de ce test en adressant les notes :

A prix égal (environ 50€ pour une bobine d’1 kg), ces deux filaments sont radicalement différents. Je ne suis pas convaincu par le WoodFill, car il est compliqué d’utilisation et la qualité de la pièce au final est moyenne. Le PolyWood est quant à lui très simple d’utilisation, car il possède les mêmes propriétés qu’un PLA classique. La pièce une fois terminée est d’une grande qualité, avec une texture agréable au toucher.

Même si le PolyWood reste pour moi meilleur que le WoodFill, je vous conseille vivement de tester ces deux filaments pour vous faire votre propre idée!